“区块链”爆发期间，“比特币”该不该启动？

什么是区块链？

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新应用模式。所谓共识机制，就是在区块链系统中实现不同节点之间建立信任和获取权益的数学算法。

区块链是比特币的一个重要概念。火币网、清华大学五道口金融学院互联网金融实验室、新浪科技发布《2014-2016年全球比特币发展研究报告》中提到，区块链是比特币的底层技术和基础设施。本质上，它是一个去中心化的数据库，是比特币的底层技术。区块链是与密码学方法相关的一系列数据块。每个数据块都包含比特币网络交易的信息，用于验证其信息的有效性（防伪）并生成下一个块。

什么是比特币？

比特币（BitCoin）的概念最初是中本聪在 2009 年提出的。根据中本聪的思想，设计并发布了开源软件，并在其上构建了 P2P 网络。比特币是一种 P2P 形式的数字货币。点对点传输意味着去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不是由特定的货币机构发行的。它是根据特定算法通过大量计算生成的。比特币经济使用由整个 P2P 网络中的多个节点组成的分布式数据库来确认和记录所有的交易行为比特币爆发时间，并使用密码学设计来保证货币流通各个环节的安全。 P2P 的去中心化特性和算法本身可以确保货币的价值不能被大量生产的比特币人为操纵。基于密码学的设计允许比特币仅由真正的所有者转移或支付。这也保证了货币所有权和流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币的最大区别在于其总量非常有限，并且具有很强的稀缺性。货币系统过去4年不超过1050万，之后总数量将永久封顶在2100万。

比特币可以兑现，可以兑换成大多数国家的货币。用户可以在网络游戏中使用比特币购买一些虚拟物品，比如衣服、帽子、装备等。只要有人接受，他们也可以用比特币购买现实生活中的物品。

2014 年 2 月 26 日，西弗吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦（Joe Manchin）向美国联邦政府各监管机构发出公开信，希望相关机构能够鼓励对比特币的非法活动。应严肃对待扰乱金融秩序的行为，尽快采取行动，彻底封杀电子货币。

2017年1月24日12:00起，中国三大比特币平台正式开始收取交易手续费。

区块链和比特币有什么关系？

关于区块链，几乎所有的技术在比特币之前都已经存在，但是在比特币之前，没有人认为它可以被使用，所以比特币是区块链技术第一个成功的应用，从某种意义上来说，说比特币是没有错的第一个区块链。如果你想了解区块链技术，比特币确实是一个无法回避的东西。

1、首先是比特币，比特币带来的公式算法“工作量证明”，即挖矿。

2，然后大量的替代币几乎占据了整个区块链研究。这个时候，想要摆脱监管的，基本都是死硬的技术宅和一群乌托邦。这时候区块链还不是热词，“xx币”才是。

3，随后学术界开始介入，拜占庭共识算法（BFT）再次被搬出。然而比特币爆发时间，在工业界，以太坊、智能合约之类的东西已经成为新一轮的宠儿。

4，即在过去的几年里，区块链已经取代比特币成为新的热点。但是，目前的区块链领域非常混乱，研究人员、开发人员、追随者和投资者谈论的不是同一件事。

简而言之，比特币——第一个区块链，公链

以太坊（ETH）——支持智能合约的区块链，公链。

ETC - 以太坊硬分叉的产物，可以认为是以太坊的一个 bug 造成的分叉。

这些在某些区块链研究者的语境和介绍中相当于区块链的东西都是公链，是比特币式区块链的直接继承者。区块链世界的一半。

另一半称为私有链或联盟链，是学术界和工业界根据比特币结构提取的另一种“区块链技术”。是世界和IT界大腕们追逐的热点。

但是，无论以上哪一种，目前都缺乏成熟的应用。

但是，比特币的原理是有价值的，但并不代表比特币是有价值的！

整个比特币系统可能没有优势，这使得它的价值值得怀疑

要想成功，除了智慧的火花和灵感的泉水，还需要实际的工作。可操作性。但目前，各界专家对比特币的实用能力泼了一盆冷水。

例如，中本聪 (Satoshi Nakamoto) 在 2009 年 2 月的一篇帖子中写道：“银行本应帮助我们保管我们的资金并以电子方式流通，但他们将其借出，让资金逐次记入贷方。在经济学家，这种说法是错误的，因为借贷对经济活动非常有价值，没有借贷，一些好的想法就无法实施；没有借贷，我们只能一次性全额支付住房等耐用消费品……比特币系统没有提供借贷机制。实际上，比特币系统将世界设想为一个只需要“单手支付，单手交付”的纯粹世界。

所以虽然比特币有抗通胀等优势，但一个好的货币体系需要很多功能，不能只发挥一两个优势。

如果比特币没有作为货币的优势，很难想象它的价值——它不像是娱乐我们的游戏物品，或者是装饰我们的黄金，我们到底想让它做什么呢？

比特币系统原本是一种科学研究模型，发明者可能没有想到。

如上所述，中本聪意在实现“点对点电子支付”，而不是建立新的货币体系；他的论文题目是“比特币：一种点对点的电子现金系统”，而不是“比特币：一种新的货币系统”；实现“点对点电子支付”需要天才数学能力——这就是中本聪；而建立新的货币体系需要经济学和金融学的知识——从中本聪对借贷的评价来看，他可能没有。他在论文中设计的货币体系只是一个可以实现“点对点电子支付”的模型。问题是，这个模型能实现吗？至少大多数专家并不乐观，中本聪自己可能也没有考虑过。

比特币核心开发团队多次明确强调比特币只是一个“实验性”项目。

“比特币”应该开始吗？

我认为每个人都应该对是否购买比特币有自己的判断。

还是那句老话“市场有风险，投资需谨慎”！

欢迎大家留言，一起聊聊“区块链”和“比特币”。

最后欢迎大家关注我的头条号，我会不定期给大家分享网络实时动态。